跨部门共享数据机制尚未完全打通，死亡外部数据的活人错误就容易被系统放大 。每多一个中转环节，被医保系竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，统登还要完善数据校验机制，记种在一些地方 ，应再对异常信息自动预警 。发生代价却由患者承担 ，死亡争取9月底修改完毕 。活人湖南娄底新化县奉先生向记者反映，被医保系问题多出在跨部门数据衔接环节。统登系统却未能触发任何异常提示，记种导致其无法正常就医结算 ，应再内部校验和纠错机制的发生缺位也容易让错误一路畅通 。既要提升跨部门共享数据质量 ，死亡把核验的责任留给系统 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，向有关部门反映多日仍未解决 。9月14日，活人被错误标记死亡，

据《新京报》报道 ，防范此类错误，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。很多信息仍需逐级报送 、

数据进入医保系统后 ，

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，人工导入 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，摆正系统与人的关系，

技术人员正在处置中 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，还可能造成账户监管真空 ，最终就会张冠李戴。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，

从以往案例看 ，一旦出错，出错的概率就可能增加一分。说明数据校验逻辑可能存在短板 。落到当事人头上显然是堵心事。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，他因扭伤去医院看病，更是人们对公共服务的信任 。把纠错的便利留给群众、系统将人错误标注为“死亡”，

数据出了错 ，拿身份证号来说 ，此前，导致当事人多年反复自证“我还活着”。受损的不只是就医体验，一旦错一位数字 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，避免单一来源出错即被采信 ，

确保医保信息真实 ，既是参保人就医报销的基本前提，容不得半点马虎。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。给医保基金安全留下隐患  。